Jean-Christophe Fromantin était l’invité du « Grand décryptage » d’Olivier Galzi sur i-télé pour débattre de la réforme territoriale avec Carlos Da Silva, député PS de l’Essonne .
Jean-Christophe Fromantin était l’invité du « Grand décryptage » d’Olivier Galzi sur i-télé pour débattre de la réforme territoriale avec Carlos Da Silva, député PS de l’Essonne .
On a l’impression de la part du gouvernement d’un fourre-tout d’objectifs, sans liens entre eux. Forcément le découpage ne peut être idéal pour tout. Il sera fatalement le résultat de compromis. La démarche suivie n’est pas bonne. Il faudrait définir et afficher beaucoup plus précisément les objectifs poursuivis. Ensuite partir de l’échelon le plus bas, celui qui parle le mieux aux citoyens, c’est à dire la commune. Il y en a trop. Redessinons d’abord le territoire avec un nombre plus réduit de communes. Puis en appliquant le principe de subsidiarité, c’est à dire en remontant le niveau de décision seulement si c’est nécessaire. Pourquoi ne pas conserver le département pour des domaines restreints. Oui pour un nombre réduit de régions sur les aspects d’infrastructure et de communication, non pour en faire de nouveaux potentats. 14 régions pour la carte judiciaire, le tourisme ou pour les académies de l’éducation nationales, sûrement pas. Il ne s’agit pas de constituer de nouveaux mammouths, mais de rechercher la plus grande efficacité. Les économies budgétaires en découleront d’elles-mêmes.